andelyta
В ближайшее время на рецензию у меня лежит совсем немножко книг (+две в электронке, хаха)





@темы: становитесь литкритиками и вы получите книги даром, книжечки

Комментарии
28.11.2015 в 16:35

Три в одном
что-то названия меня пугают... я бы наверное ниасилила дальше титульного листа...
28.11.2015 в 16:36

Три в одном
но у меня видимо просто передоз текстовой и я воще даже паспорт читать не могу :)
28.11.2015 в 22:50

Per aspera ad astra
А из-за чего были намерения завязывать с лит. критикой? Чтобы было больше времени писать свое?

Такие серьезные названия... Там же, наверное, надо и в мат.части ориентироваться?

Мне в первую очередь бросилась в глаза самая нижняя книга ) Юлии Кантор... :)

Часть по названиям могут быть публицистическими... Это с Нон Фикшена? Или я ошибаюсь?
01.12.2015 в 13:18

andelyta
Земи, часть с Нон-фикшена, часть от премии "Просветитель" - у одного из сайтов, куда я пишу, с ними договор по взаимопиару )). Первое образование у меня историческое, так что матчасть я знаю - поэтому меня и просят писать о таких книгах собственно. Кантор еще не открывала даже, не знаю, чего ждать, но она была в шорт-листе "Просветителя", надеюсь, что-то приличное. Вот Хлевнюк прекрасен и не вызывает сомнений, я была на одной из его лекций и книгу уже начала читать.
По поводу литкритики - тут комплекс причин. Работа трудоемкая, а оплачивается плохо - то есть хорошо, если в месяц у меня есть 10-12 тысяч, а бывает и 5-7. Больше ни на что времени обычно не хватает. Еще иногда тестированием подрабатываю, но тут, чтобы дальше в эту сторону развиваться, надо изучить основы программирования - опять же нет времени из-за потока чтения. Как-то так.

natoth, да ладно тебе, история - это весело )))
Мне тоже иногда кажется, что однажды я просто раз и навсегда брошу читать, ыыыыы.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии